往上看，关注我。（￣︶￣）↗

前不久，腾讯公布了旗下《王者荣耀》的最新数据，每日高达5000万的活跃玩家，月收入近30亿元。当今国内MOBA手游的市场，毫无疑问被王者荣耀垄断。

面对王者荣耀的强势，仍有人不肯屈服，比如曾在15年上市的《自由之战》，虽然早已倒在腾讯脚下，但如今又不屈不挠再度试图突围，其续作《自由之战2》近几日开启测试。

自由之战凭独创“双轮盘+锁定”操作成为国产市场先驱，但过于氪金遭市场抛弃

在15年之前，虽然市面上已经出现了较为知名的MOBA手游，但均采用点触式操作，其“操作精度和操作压力的矛盾”，令移动端MOBA的操作流畅感难以实现，成为当时市场的最大困扰。

而自由之战的出现，改变了这一状况。其独创的“双轮盘+锁定”的操作模式，在保持操作精度的同时大幅降低操作压力，可以说是移动MOBA在设计上的一次重要进步，开发商为此申请了国家专利，自由之战也在一定时间内成为了国内MOBA手游市场的龙头。

而好景不长，这一优秀设计很快被各路后来者山寨，其中就包括王者荣耀。而随着王者荣耀的迅速扩张，自由之战也逐渐式微。16年，自由之战开发商在CJ现场拉横幅控诉腾讯山寨，一时成为行业热点话题。

凭心而论，自由之战的失败，并不仅仅是山寨的错。其产品设计本身过于氪金，无论武器装备还是时装都有属性加成，玩家在局内无法获得公平竞技的感受，以及其他种种影响对战体验的设定，才纷纷转向王者荣耀。

2代开测画面升级，强调公平性，游戏内容对战体验有亮点却仍有明显缺陷

到了17年，自由之战在市场上几乎销声匿迹，但这几日其续作自由之战2的测试开启，则再度吸引了人们的目光，超350W的预约量热度较高。

从画面上可以看到开发商的野心，无论是场景还是角色细节精度，都表现优秀，特别是3V3地图，画面表现力可以说是行业顶级。

或许是吸取了1代失败的经验教训，2代格外强调公平性，不仅取消武器和时装的属性加成，甚至进一步取消英雄、皮肤、道具等商城的直接购买，而用收藏、生产和交易系统代替。

对战体验方面有一定亮点。如打野后可获取额外技能或buff（击杀野怪获得放置草丛技能，小龙提供永久buff，大龙可提供一次满血复活）；除回城外可插3个传送点用于传送（有CD，传送点可被攻击）；投降改为血战到底（投票后增加攻击力，防御塔无攻击，泉水不回血，死后不复活）等

但缺陷也同样明显，官方推出雇佣系统号称“防挂机”，但实际上这种雇佣他人代替战斗的系统，由于缺乏止损和惩罚机制，反而有可能进一步加剧挂机。

同时游戏里取消了单场MVP和天梯赛段位的设置，而是用类似RPG战力的“评分”（针对普通战局）和“身价”（针对参与雇佣的战局）系统代替。因此无论失败方的某些玩家如何优秀，只要失败收益都会很低，对散人高玩较为不公。

从以上系统和设置来看，自由之战2的开发商似乎采用了典型RPG游戏的设计思路，强调肝（不以获胜升阶为目的，而以获取材料为目的的对局），强调社交性（玩家间的交易和雇佣系统）。但MOBA最重要的对战体验，虽有亮点却仍有明显缺陷，让这款产品追赶王者荣耀的脚步显得有些沉重。